Dagbladet spør om de ikke burde publisert saken der de spør hva som kan komme til å skje dersom muslimene blir i flertall i Norge. Reaksjonene på saken var stort sett negative, blant annet ble den kalt rasistisk Her på Norske Debatter ble denne islam-debatten omtalt som latterlig.
Det er den fremdeles. Dagbladet skriver selv at i følge SSB kommer ikke muslimer til å bli i flertall i overskuelig fremtid. SSB tror de kan komme til å utgjøre mellom 4 og 11 prosent i 2060.
Allikevel ønsket Dagbladet å skape røre ved å spørre en masse samfunnssynsere hva de tror vil skje om muslimene blir i flertall. Hvorfor? Det er jo en total ikke-sak!
Ikke nok med det, måten spørsmålet stilles på, antyder at man tror at et muslimsk flertall automatisk vil bety en hel masse for de fleste uønskede konsekvenser. Hvorfor det? Hvorfor skulle alkohol bli forbudt slik Aslam Ahsan tror. Se på et land som Tyrkia, 99% muslimsk, der kan man kjøpe alkohol overalt. Hvorfor skulle Norge, et land med lange alkohol-tradisjoner, plutselig forby det?
Poenget er, selv om man skulle ha et muslimsk flertall (noe som IKKE kommer til å skje), betyr ikke det at man automatisk innfører sharia-lover og taliban-tilstander.
Latterlig!
Labels:
Islam
,
Norge
Barnemishandling?
fredag 19. juni 2009
Det har tidligere vært debattert her hvorvidt pedofili er en sykdom og hvordan det bør bekjempes. Men hva med når barn ikke direkte mishandles, men er vitne til voksne som har sex? Når disse voksne med viten og vilje, faktisk, har samleie foran barn?
Jeg sier ikke at dette kan likestilles med fysisk seksualt misbruk av barn, men jeg tror og håper likefullt at det er rom i norsk rett for å straffe dette strengt.
Labels: Barn , Kriminalitet
Rød Bullskiiit
torsdag 18. juni 2009
Red Bull er en energidrikk som først i år blitt tillatt solgt i Norge. Den smaker som kullsyreholdig urin og en boks inneholder omtrent like mye koffein som en kopp kaffe.
Grunnen til at den ikke ble godkjent for salg i Norge før nå, var at det var for mye vitamin B6 i den. Nå vil enkelte sette aldersgrense på drikken. 15 år tror de er fornuftig lavalder for å kjøpe drikken som i følge reklamen gir deg vinger. Greit nok at drikken ikke er ment for barn, men det blir litt vel mange regler synes jeg.
Spørsmålet jeg vil stille er: hvorfor er Norge så sært på så mange ting som dette?
Seriøst, Norge har en del rare regler når det gjelder mat. Hensikten er vel forhåpentligvis å beskytte forbrukerne, men hvorfor er det så mye strengere her enn i de fleste andre land?
Har du for eksempel noen gang sett blått godteri i Norge? Nei? En type kunstig blåfarge er nemlig forbudt her på berget, men finnes i sukkertøy og karameller overalt ellers i verden. Tilsvarende regler gjør at vi ikke kan ha røde pølser som i Danmark.
Mye rart!
Labels: Forbruker , Norge
Grunnen til at den ikke ble godkjent for salg i Norge før nå, var at det var for mye vitamin B6 i den. Nå vil enkelte sette aldersgrense på drikken. 15 år tror de er fornuftig lavalder for å kjøpe drikken som i følge reklamen gir deg vinger. Greit nok at drikken ikke er ment for barn, men det blir litt vel mange regler synes jeg.
Spørsmålet jeg vil stille er: hvorfor er Norge så sært på så mange ting som dette?
Seriøst, Norge har en del rare regler når det gjelder mat. Hensikten er vel forhåpentligvis å beskytte forbrukerne, men hvorfor er det så mye strengere her enn i de fleste andre land?
Har du for eksempel noen gang sett blått godteri i Norge? Nei? En type kunstig blåfarge er nemlig forbudt her på berget, men finnes i sukkertøy og karameller overalt ellers i verden. Tilsvarende regler gjør at vi ikke kan ha røde pølser som i Danmark.
Mye rart!
Labels: Forbruker , Norge
Pedofili: Sykdom eller ondskap?
tirsdag 16. juni 2009
Hva får en voksen mann eller kvinne til å tenne seksuelt ved synet av eller tanken på et lite barn?
Labels: Kriminalitet
Og hva får en slik person til å faktisk ikke bare fantasere om det, men også utføre overgrep på barn?
Hvordan rettferdigjør de det? Tror de at barna liker det? Det er så utrolig galt.
Og en annen ting: Det virker som om de oppsøker andre likesinnede. Jeg synes man stadig kan lese om barnepornoringer og massearrestasjoner. Hvordan finner de hverandre? Og hva snakker de om sammen? Jeg blir kvalm.
"De er syke og trenger hjelp" er det mange som sier. Men det har vel vist seg at dette ikke er noe som kan hjelpes. Pedoer forgriper seg igjen og igjen. Det eneste som kanskje hjelper er kastrering og livstid i fengsel.
Det er som om de er besatt av et eller annet veldig, veldig ondt. Er dette en sykdom eller er det ren ondskap som ikke kan kureres?
Labels: Kriminalitet
Er dette alkoholreklame?
mandag 15. juni 2009
Blåkors klager VG og VGNett inn for Pressens Faglige Utvalg, skriver vl.no. VG bryter ned det klare skillet mellom redaksjonelt innhold og reklame i vinomtalene sine, mener de.
Labels: Alkohol
I tillegg er jo reklame for alkohol forbudt i Norge.
Her er et eksempel på hva de snakker om: "Ukens vin" (vg.no). Her kan man lese anmeldelser av diverse typer vin og man kan klikke seg inn på en lenke til aperitif. no der man kan bestille vinen fra Vinmonopolet.
Jeg er ganske enig med Blåkors, dette er ganske tvilsomme greier!
Hva synes du?
Labels: Alkohol
En latterlig debatt
Dagbladet lanserte i dag det som kan se ut til å bli "the mother of all" innvandringsdebatter. Eller nærmere bestemt en debatt om islam i Norge og hva som vil skje dersom muslimene blir i flertall i landet.
Labels: Innvandring , Islam , Norge
Jeg lurer på om Dagbladet gjør dette kun for å tiltrekke seg lesere. Forsøket på å sjokkere med å slenge opp et snikislamisert norsk flagg på forsiden er bevis nummer en. Denne debatten er helt unødvendig i sin kontroversialitet.
Jeg stiller meg enig med Ali Esbati som heller enn å svare på spørsmålet "hva skjer om vi får muslimsk flertall?", heller lurer på hvorfor spørsmålet stilles i det hele tatt:
[Det] viktigste er hvorfor spørsmålet stilles og hva det indikerer. Den opphengthet av demografi som nå er blitt mainstream i norsk offentlighet bygger på oppfattninger om at visse mennesker er et problem gjennom sin blotte eksistens, at de sosiale problemene som man projiserer på muslimer egentlig er etniske og kulturelle, og at muslimer er statiske bærere av visse egenskaper. På denne måten stemples også barna til muslimer som problem før de er kommet til verden (Norge.) Dette er en av de formene for rasisme som konkret opptrer i dag.
Amen, Ali. Hvorfor i alle dager skulle det at vi har muslimer i landet i seg selv være et problem? Dette er et samfunn som vi alle skaper og utvikler sammen og som så er vi faktisk vår egen lykkes smed. Det er ikke noen automatikk i at muslimske innvandrere kommer til å skade Norge. Hele debatten er deterministisk og rett og slett rasistisk. Derfor kaller jeg den latterlig.
Les hva andre sier:
Labels: Innvandring , Islam , Norge
Abonner på:
Innlegg (Atom)