Jeg ville stemt dette partiet i dag:

Barnemishandling?

fredag 19. juni 2009

Det har tidligere vært debattert her hvorvidt pedofili er en sykdom og hvordan det bør bekjempes. Men hva med når barn ikke direkte mishandles, men er vitne til voksne som har sex? Når disse voksne med viten og vilje, faktisk, har samleie foran barn?

Når et voksent par har sex på en strand med barn som tilskuere, og de "forklarer hvordan det skal gjøres" (Dagbladet), er dette uskyldig moro eller er det mishandling av barn?

Jeg sier ikke at dette kan likestilles med fysisk seksualt misbruk av barn, men jeg tror og håper likefullt at det er rom i norsk rett for å straffe dette strengt.




Labels:

17 kommentarer:

Anonym sa...

Hvordan kan du vite at disse to er pedofile?
Dette er en håpløs, sneversynt og uintelligent konklusjon. Min mening.

Petter sa...

Jeg sier ikke at de er pedofile, jeg bare spør om det de gjorde kan regnes som barnemishandling. Og min mening er at ja det kan det.

Anonym sa...

Dette handler vel strengt tatt om sviktende vurderingsevne hos voksne. Det er dessverre også et trist vitnesbyrd over et land som er bygget delvis på innavl og blodskam. Jeg må få si at jeg er svært glad for at vi ikke er flere nordmenn på denne planeten.

Anonym sa...

Når du har sex med barn som tilskuere er du pedofil, eller har du en annen forklaring på hvorfor man syns det er ok å ha seg når unger ser på?. Driter i om du syns jeg er sneversynt

Anonym sa...

Mishandling av 10-12 åringer? Seriøst?
Jeg skjønner at yngre barn kan bli skremt fordi de ikke forstår hva som skjer, men ærlig talt, hvor skadelig kan det være egentlig?

Anonym sa...

Hvorfor er det så jævlig viktig å skåne barna våre fra sex?

Anonym sa...

Stemmer i med ham over meg.

Hvorfor er det så jævlig viktig å skåne barna våre fra sex?

Anonym sa...

Hehe. Husker når jeg var 12-14 år...vil påstå at dette er mer himmel enn mishandling for ungene :)

Anonym sa...

Det er jo særdeles unormalt å ville ha seg mens en bunch unger står rundt og glor. Jeg vil da påstå at man har visse sjelelige skader. Å påstå at de skulle være pedofile ser jeg ingen umiddelbar grunn til å påstå. Jeg tror ikke at unger som selv velger å stå og se på tar noen særlig skade av det. Mange unger i 12-årsalderen er nok ekstremt nysgjerrige på den slags, men sikkert ikke alle. Det kan jo være et vist usynlig gruppepress i en slik sammenheng.

Anonym sa...

helt enig tror ikke ungene tar skade av dette.
det står jo side opp og side ned i avisen at unger kan sitte og se porno på nettet om foreldre ikke passer på etc etc.
Om ungene blir mentalt skadet a dette.håper jeg de sterliserer seg selv.
sm de over meg sa.tror ikke de tok skadet a det

Anonym sa...

Syns dette er helt greit. Det er jo bare to voksne som har det kjempefint sammen. Vi tåler jo ikke å se det lenger.....

Selv ville jeg nok ikke gjort dette i så fri utfoldelse. Men var det egentlig så fryktelig farlig. Det var to personer som lå og gjorde noe av det fineste man kan gjøre: elske.

De vare sikkert så kåte at de ikke klarte å stoppe.

Og en ting til: barna våre får se filmer med et vanvittig voldsinnhold. Mennesker som kutter hverandre i småbiter. EKSTREMT voldelige dataspill osv.

Men det er greit?

Hilsen Djevelens Advokat

Martin Mattesen sa...

Denne bloggen ble pinga fra Dagbladet, og den hadde kommentarer, så jeg legger inn en kommentar selv.

Til siste anonym angående pornofilmer; Det er noe *helt* annet. Det er frivillig. Porno er heller ikke "ekte". Jeg får iallefall ikke følelsen av det.

Men da bestekameraten min valgte å ta med dama si på soverommet sitt og pule høylytt, selv etter at dama sa at de IKKE skulle ha sex, for da gikk jeg (for jeg hadde gitt utrykk for at jeg ikke ville høre de ha sex eller være i samme leilighet når de har sex), så endte det med "dårligere" vennskap, for å si det sånn. De gikk over min moralske grense, og det tok lang tid før jeg kunne tilgi de - om jeg har gjort det.

Disse sex-folka burde få en straff!

Barn kan se på vokse ha sex i RL, men jeg kan ikke se på barn ha sex i ikke-RL?

Anonym sa...

Martin... Det er SÅ mye gale i kommentaren din der. For det første:
Du sa at å se porno på nettet er frivillig. 1. det er ikke alltid det(skjulte linker etc). 2. De barna kunne lukket øynene, snudd seg vekk eller gått et annet sted, men det gjorde de ikke. Hvorfor? Fordi de var nysgjerrige. Det er naturlig.

For det andre:
Om bestekameraten din vil ha sex med kjæresten sin, er det deres valg. Om du villig deler husrom med ham så må du godta hva han gjør på sitt eget rom. Lyden følger også med. Noen mennesker er høylytte, det ligger i deres natur. Hvorfor skal du komme med dine pietistiske holdninger og tvinge alle til å følge dine verdier?

Anonym sa...

Tipper dette paret driver og ruser seg på amfetamin. Da blir de overkåte, og grensene kan lett flyttes, fra et fornuftig ståsted til et meget ufornuftig ståsted, sett ut i fra "normale" normer. Dessuten kan de holde seg våkne og ha seg i veldig mange timer, og orgasmene vil også føles mer intense.

Anonym sa...

Dette dreier seg litt mer enn å se en pupp.Når barna står bak og ser hele staken forsvinne opp i glufsa,så blir det bare kvalmt.

Mads Wam Schneider sa...

Hadde barna også syntes det var kvalmt, hadde de gått sin vei.

Anonym sa...

Tja, vet ikke helt hva jeg skal si om denne saken. Jeg tror jeg "kjenner" vedkommende personlig og kan med høy sannsynlighet si at det ikke har forekommet noen sex instruksioner eller opplæring. Ganske riktig handler dette om å ha fantastisk sex utendørs med "mulige" øyenvitner som jo kan være veldig opphissende. Det er vell mange som kunne tenke seg vill og hemningsløs sex ute i naturen. Vill vell anbefale vedkommende å finne seg ett nytt sted som ikke ligger så åpenlyst til for barn og unge. Slik at ikke noen skal bli støtet av noe så naturlig som sex er. Vi vil jo ikke gjøre om denne idylliske plassen til ett sex opplæringssted for barn ;-) hm, lurer på om det blir fint vær og mulig strandtur imorgen.

Legg inn en kommentar

Søk i bloggen

Bloggurat Blogglisten

Blogger Theme By:GosuBlogger and Araba Modelleri .