Og hva får en slik person til å faktisk ikke bare fantasere om det, men også utføre overgrep på barn?
Hvordan rettferdigjør de det? Tror de at barna liker det? Det er så utrolig galt.
Og en annen ting: Det virker som om de oppsøker andre likesinnede. Jeg synes man stadig kan lese om barnepornoringer og massearrestasjoner. Hvordan finner de hverandre? Og hva snakker de om sammen? Jeg blir kvalm.
"De er syke og trenger hjelp" er det mange som sier. Men det har vel vist seg at dette ikke er noe som kan hjelpes. Pedoer forgriper seg igjen og igjen. Det eneste som kanskje hjelper er kastrering og livstid i fengsel.
Det er som om de er besatt av et eller annet veldig, veldig ondt. Er dette en sykdom eller er det ren ondskap som ikke kan kureres?
Labels: Kriminalitet
39 kommentarer:
Sånne Personer skulle vært skutt eller hold innesperret resten av livet!
Ingenting får meg til å forandre mening!, møter jeg en slik person smeller det!
Syns det er helt sykt, egentlig. Barn helt ned til spedbarnsalderen? Jeg har selv tantebarn som både er nyfødte babyer og småbarn. Jeg blir rett og slett forbannet! Forsvarsadvokatene bruker det medisinske som en unnskyldning. Det har ikke noe med en sykdom å gjøre, bare en helt feil seksuell tolkning. Sperr de inne på livstid, sier jeg.
Ja, i likhet med andre legninger, som for eksempel homofili, er pedofili en mental "sykdom". Forskjellen er at homofili foregår mellom to frivillige parter i voksen alder. Pedofili derimot er voldskriminalitet. Homofili kan ikke kureres, det kan desverre heller ikke pedofili.
Menneskeheten er i stand til unevnelige ondskaper, dette er dessverre blitt alt for vanlig i dagens samfunn. Livstidsstraff burde blitt gjeninnført i Norge, på den måten kunne vi luket ut disse menneskene å plassert dem bak lås og slå til dem dør.
Jeg blir så dårlig av å lese sånne saker. Og det får meg til å bli redd for å slippe min egen lille datter "løs" i verden hvor alle disse syke menneskene også bor. Og det er nettopp det: Det er godt mulig at man kan se på pedofili som en sykdom og at det er synd på folk som er syke. MEN det er en legning som skader andre og uskyldige mennesker og da spiller det liten rolle om man er "syk" eller ikke. Om man skal la sin sykdom gå utover små uskyldige barn - ja, da mener jeg at man rett og slett ikke har rett til å være en del av samfunnet.
Overgrep mot barn er vold av aller verste sort og jeg forakter alle pedofile.
Har man en legning som skader andre skal man søke hjelp og medisinering, ellers har man ikke noe i dette samfunnet å gjøre.
Nå brukes vel barnepornoring og pedofilring mest som tabloide overskrifter. Meg kjent er det stort sett åpne fildelingsprogrammer som brukes, hvor de fleste andre brukere laster ned musikk og filmer. Så det er vel i liten grad å finne hverandre.
Og det er stor forskjell mellom å se på barneporno og det å begå overgrep. De fleste har nok en langt større terskel for å begå et overgrep enn å se på det.
Jeg blir kvalm og uvel av å lese slikt..
Jeg er selv 2 barnsmor, og fatter ikke hvordan "mennesker" kan gjøre dette mot små uskyldige barn!!
Hva med å få evenukker i Norge??
Det er vel-fortjent!
Det var jo en tidligere straff så.. :)
Hilsen sint mor
Å være pedofil er ikke noe man velger selv, men er en legning. Så det å kalle pedofile "onde" er veldig lite nyansert. Det er mange pedofile der ute som ikke er overgripere. Det går an å ha kontroll over seg selv og egne drifter.
Når det er sagt, er overgrep av barn noe av det verste jeg kan tenke meg og det inkluderer også disse som "bare" titter på porno. Det er slike folk som bidrar til at overgrep kan fortsette i den skala det gjør, og bør straffes hardt.
Enig med at det er forskjell på å se barneporno og utføre overgrep. Men i dagens samfunn flyttes stadig grensene for hva som er "tabu", og enkelte elementer ønsker alltid å utforske det som er "tabu".
Ikke at jeg ønsker å unnskylde eller bortforklare barnepornointeresse, det er og må alltid være helt uakseptabelt og straffbart.
Det hele ble egentlig oppsummert på en glimrende måte i innlegget over mitt.
Dvs. innlegget skrevet 04:19, selv om det neste heller ikke var så dumt.. :)
Ikke lat som dere er overrasket. Denne påtatt sjokkerte minen kler dere ikke. Vi vet at det forekommer og det er fint lite som kan gjøres. Slik har det alltid vært og vil alltid være. Bruk tiden på noe annet fremfor denne evinnelige gnaginga.
Svar til anonym: Og det er stor forskjell mellom å se på barneporno og det å begå overgrep. De fleste har nok en langt større terskel for å begå et overgrep enn å se på det.
Du er jo helt blåst du! Det ene eller det andre, de som ser på skaper markedet, og er like skyldige som de som gjør det! Kastrering og tortur er eefektive hjelpemidler mot pedofile. La de selv oppleve hva de gjør mot barn!
Folk er tydeligvis syke i hodet sitt.Offentligjør navnene på disse svina,så vi kan få fjernet avskummet ifra jordens overflate.
Kjenner til fagfolk som har fått inn overgrepssaker der spedbarn helt ned i 3 mnd alder har vært involvert. Enkelte av disse jentebarna er så skadet nedentil at eks. klitoris omtrent er ikke-eksisterende. Det å være fagpersonell i slike saker har jeg forstått er utrolig tøft mentalt og psykologisk. Det er så mye stygt som foregår i forhold til barn som vi utenforstående aldri kan forestille oss.
Hvor vidt pedofili er en sykdom eller en legning er klekkende likgyldig. Mennesker som forgriper seg på barn, være seg fysisk eller på nettet har ikke livets rett. Jeg vet at blir de dømt, så får de et sant helvete innenfor murene. De står nederst på rangstigen blant kriminelle og det er absolutt helt greit for meg. Slike mennesker fortjener ikke annet enn et liv langt vekk fra frie omgivelser. At de ikke blir godtatt av andre kriminelle og får behandling deretter er bare en bonus etter min mening. Overgrep mot barn er uakseptabelt uansett hvor forferdelig den pedofile har det. Barn skal behandles med respekt!
Pedofili er på en måte en fetish. Akkurat som dendrofili(folk som tenner på trær). Man velger ikke hva man tenner på. Jeg leste en artikkel om en kvinne som var pedofili, men ho hadde ikke gjort noe overgrep eller noe sånt. Og ho var sjeleglad for at ho ikke hadde tennt på noen av kameratene til sønnen. Det er ikke noe de velger, så å si at alle pedofile er onde er ikke rettferdig. Men å si de som gjør overgrep mot barn er onde er noe helt annet.
Men sier ikke jeg støtter pedofilet, men ikke sett alle i samme boks!
Når det kommer fram at nordmenn har gjort slike grusomheter som det er tale om her, er det enkelte som leker med tanken om at det ikke er så farlig med utenlandske kriminelle i Norge, siden vi altså også har våre egne psykopater.
Vi i facebookgruppa Send kriminelle innvandrere HJEM mener ikke at det ikke finnes psykopater blant Norges opprinnelige befolkning, eller at nordmenn er bedre enn andre folkeslag. Men vi mener at det er naturlig at hvert land tar seg av "sine" kriminelle.
Pedofili er et tegn på at det er mye genetisk skade i befolkningen. Den neste pandemien vil sannsynligvis rydde opp i dette og fjerne de genetisk syke individene.
Det synd at enkelte her viser så stort hat, og man kan jo lure på hva som gjør at de er villig til å kaste bort all den humanistiske utvikling menneskeheten har gått gjennom. Nei, dødsstraff er ikke ok, tortur er ikke ok, og kastrering er ikke ok. Slike holdninger gjør det verre for pedofile å søke hjelp, og det fører til grovere overgrep mot barn som disse voldsfantatikerne liksom vil beskytte.
Skal man få ned tallet på overgrep så må man faktisk også ta et oppgjør med de som driver med lynsjestemning. Ingen er tjent med at slike holdninger får fritt spillerom.
Jeg lurer litt på hva som defineres som barneporno, og hvordan kan en som liker å surfe på vanlig lovlig porno vite at personene er over 18 år ? Det er jo mange som ser eldre ut enn de er, og det er mange som ser yngre ut enn de er.
Burde man ikke gå mer aktivt ut og sperre sider som kan inneholde slikt innhold sånn at uskyldige ikke kommer ut i uløkka ?
(Vanlig porno er fullt lovlig og jeg trenger ikke moraliseres)
Det er vel pr. definsjon barneporno å se en jente på 17 år naken. Burde alle som har sett en jente på 17 naken kasteres, fengsles på livstid osv ? Da blir det ikke mange av oss igjen i norge :)
Det finnes vel nyanser her ? Å tenne på spedbarn og ikke ferdig utviklede personer er jo ufattelig for de fleste vil jeg tro, og må være en alvorlig psykisk lidelse. Kan egentlig ikke forestille meg at det er mulig engang.
Jeg synes man skal skille her mellom de som er pedofile, men ikke gjør noe ut av det, og de som er pedofile og faktisk overgriper seg på barn/bruker barneporno.
Jeg tror ikke det er noen som har lyst til å være pedofil akkurat, jeg kan ikke tenke meg at det er noen ønskesituasjon. Tenk deg selv hvis det eneste du tente på var barn! Så jeg har faktisk stor medlidenhet for pedofile. Men når det er sagt så forsvinner den medlidenheten det øyeblikket de gjør noe ut av det! Barneporno og overgripelser mot barn er helt feil! Det øyeblikket det skjer, så mener jeg at det er ondskap, uten tvil.
Det jeg mener staten burde gjøre her er å straffe pedofilene mye strengere enn det de gjør idag. Man bør rett og slett ikke akseptere noen form for barneporno. Her om dagen oppstod det en episode der en jente på 8 år var blitt voldtatt av en 63 år gammel pedofil. Det verste her var at jenta måtte betale overgriperens "saksomkostninger". Dette syns jeg er helt forferdelig og rett og slett urettferdig mott jenta. Norge bør skamme seg, slutt å beskytt pedofiler. Dere kan lese hele saken her: http://www.abcnyheter.no/node/90652
Til alle kvinnene på dette forumet / feministene. Hva med å spre beina litt oftere for mannen og la han få eksperimentere litt med deg. Det er ikke alle som får utløp for sine fantasier med lyset av og i misjonærstilling med en hårete mus..
Si meg en tingen...er det flere av dere som kommenterer her som har pedofile tendenser eller...jeg tenker da mest på dem som har både medfølelse osv. for de som tenner og overgriper seg på barn? En person som tenner på barn er FARLIG i sinnet og ikke til å stole på...PUNKTUM! Da er det samme om vedkommende BARE ser på barneporno eller utfører fysiske overgrep mot barn. De som ser på barneporno og ikke sier fra til Kripos eller politiet er like mye overgriper som de som utfører noe fysisk. Det kan faktisk hende at dette er savnede barn som er tatt vekk fra sin familie mot sin vilje eks. Maddie-saken...Vi har plikt til å si ifra dersom man ved en tilfeldighet observerer barneovergrep, være seg på nettet e.l. Gjør man ikke det, så er man medskyldig i overgrep. Så enkelt er det!
For ett par år siden måtte jeg faktisk ringe Stokke Møbelfabrikk i Ålesund fordi jeg fikk opp noen helt utrolig ekle type siter når jeg skulle søke opp barneseng (stokke sleepi) til en av mine kommende unger. Jeg blei skikkelig forbanna... Stokke på sin side takket og bukket for at jeg opplyste om det og saken gikk direkte til IT og juridisk hos dem. Det er vår plikt å si ifra!
(Ps. du som mener på at feminister som bør spre beina sine litt oftere...ta deg en tur på kondomeriet dersom du ikke klarer å få deg no' ordentlig fornuftig kvinnfolk!)
Livstidsstraff for å se på noen bilder?
Hahahahaha ...
Per definisjon er det ulovlig å besitte eller distribuere bilder eller videoer av voksne (over 18 år) som framstiller seg selv som mindreårige (juridisk definert til under 18 år).
Altså, om jeg kommer over pornobilder av en 35 år gammel kvinne kledd i engelsk skoleuniform og med musefletter og påmalte fregner, og deretter laster disse ned til min egen harddisk - så gjør jeg noe ulovlig.
Jeg er ikke dermed pedofil, det er en definert tilstand eller legning.
En person som blir dømt for å eie eller å ha distribuert barnepornografi (juridisk definert som overgrepsbilder av mindreårige), er dermed heller ikke nødvendigvis pedofil.
Ingen forsvarstale - kun en oppklaring av definisjoner...
Asså...noen av dere mener at det er greit å ha "naivistiske" bilder av "tilsynelatende" voksne kvinnfolk eller menn på harddisken deres med tanke på at det faktisk kan vise seg å være mindreårige? Kanskje som holdes mot sin vilje? Joa, hva sier det om dere? Mulig du/dere ikke er pedofile, men når dere reagerer seksuelt på slike bilder, så tenner vel likevel du/dere på tilsynelatende unge jenter og gutter). Jeg kan vel ikke akkurat si at det å ha barneporno på harddisken uten å ha en VELDIG FAGLIG forklaring er helt ok eller?
Hadde jeg oppdaget noen i min nærmeste familie eller venner som hadde bilde-filmmateriale av tilsynelatende unge "kvinner" eller "menn" eller åpenlyst barneporno, så hadde jeg ikke vært i tvil...jeg hadde tatt mine forhåndstregler i forhold til mine egne og andres barn. Jeg hadde heller ikke nølt å anmelde saken til Kripos og evt. barnevern dersom vedkommende hadde egne barn. Punktum! Det er aldri et engangstilfelle når man oppdager sånt eller enda værre dersom vedkommende har hatt upassende fysisk nærkontakt med mindreårige. Slike seksuelle hormonelle tanker sitter på spesielle steder i hodet og forsvinner ikke av seg selv. Pedofil eller ei...dette er uansett farlige mennesker:-(
Siste taler utstråler en langt fremskreden frykt, ja angst. Fobi, kalles det vel strengt tatt. Det er på nivå med gutter som får vite at en i nærheten er homofil, og så frykter de at han skal legge an på akkurat dem.
Hahahaha ... Verden er nok mer komplisert enn som så. At pedofile vil ha sex med hvilket som helst barn når som helst, hører hjemme i eventyrene.
Ja, når det gjelder pedofili, så har jeg vel en form for "angst" eller "fobi" som du kaller det. Å sammenlikne angst i forhold til pedofili med homofobi er vel kanskje ikke akkurat helt det samme lell. Jeg er i alle fall ikke homofob, men jeg lynsjer gjerne pedofile dersom nødvendigheten er der. Når jeg hører om barn helt nedi spedbarnsalder som er blitt misbrukt, så er jeg i stand til å drepe vedkommende. Og det er visst MYE slikt som skjer. Det er totalt uakseptabelt uansett hvordan du/dere vrir og vender på det! Men slikt skjønner man vel kanskje ikke med mindre man er forelder selv, vært misbrukt selv eller har litt mer hjernekapasitet utover de primitive driftene...Man kan faktisk ikke stole på en person som tenker pedofilt eller har tuklet med mindreårige om så bare en gang. Man overlater ikke barna sine til en slik person. Det som er så skrekkelig er at disse gærningene finner man til og med i de mest utenkelige familier...Barn / spedbarn som bla. er så ille nedentil at de aldri vil få et normalt liv når de vokser opp. For å ikke snakke om de psykiske skadene de får ved misbruk. Mener du/dere at dette er helt greit? Jeg har mine argument fra sikre faglige kilder...hvor har du dine/deres argument fra? Jeg bare spør...
Vet du hva? De ekstremt voldelige tendensene du legger for dagen, gjør deg i mine øyne dobbelt så skummel som en hvilken som helst pedofil.
Du er aggressiv, fobisk og svært lite rasjonell både i tanker og ord. Du er imot overgrep, men synes selv det er helt i orden å begå et enda verre overgrep (drap). Barbari, kalles dette, og det forlot vi andre for minst tusen år siden.
Å misbruke barn er selvfølgelig IKKE greit, men å lynsje eller drepe mennesker er helt horribelt det også.
At du er sint, er forståelig, men sinnet springer kanskje ut av frykt, en frykt som du er nødt til å få kontroll over.
Å forgripe seg på et barn er ALDRI greit, men fordi man er pedofil så betyr ikke det automatisk at man forgriper seg på barn eller ser på barneporno! Det er det samme som at man ikke velger å være homofil, men man velger å date andre menn og ha seskuell omgang med menn. Ser dere en veldig vesentlig forskjell?
Folk har mange rare fetisher og fantasier, men det er ikke alle som faktisk går helt til punktet der man velger å utføre de!
Problemet er at så lenge det er marked for og muligheter for å få tak i barneporno og folk som oppsøker slik bilde-/filmmateriale, så vil de som bruker barn fortsette å drive komersiell distribusjon av slikt...med følge at barn blir grovt utnyttet av farlige mennesker. Tenk på alle barna som forsvinner daglig rundt omkring i verden, faktisk her i landet også...Dessverre er det mest misbruk blant nær familie og andre kjente omsorgspersoner som topper overgrepslista, og mange blir dessverre heller ikke oppdaget før barna begynner på skolen og atferdsproblemene viser seg:-(. Som lærer er jeg for mer forebygging. Dvs. mer skolering av pedagogpersonalet på bhg og skoler i forhold til vold og overgrep mot barn. Dessverre er dette i dag alt for dårlig. Man ser tegnene alt for seint. Det bør også være tettere oppfølging av familier, både på skole - skolehelsetjeneste og fra helsestasjon, for å ikke snakke om bedre og tettere samarbeid mellom skole-helsestasjon-PPT-barnevern-og evt.politi. Det foregår mye rart og unevnelig innenfor husets 4 vegger hos de mest utenkelige familier som omgivelsene aldri skulle tro kunne foregå. Når det først blir oppdaget, får folk sjokk, fordi det "hadde de aldri trodd...". Asså...det foregår i mye større skala enn man skulle tro.
Da jeg var yngre var det gode helsesjekker på skolene hvert år. Man ble sjekket i "hue og ræva" hvis jeg skal si det slik. Men...i dag snakker man om at slikt er overgrep mot barn. Tull! Det er tabuene og håpløse holdningene vi voksne har i forhold til nakenhet og sex etc. som gjør at barn blir "redd for sin egen kropp", blir usikre, ikke tør å snakke om slike tabubelagte emner og ikke tør å fortelle dersom noen har utført ekle ting mot dem, får angst når de skal kle seg naken i dusjen sammen med jevnaldrende etc..
Resten av innlegget mitt kommer i neste kommentar...
Barn som har et åpent forhold til kroppen
sin, som kan snakke med trygge voksne om kropp og tabubelagte temaer,
om intimitetsgrenser, få god veiledning, få svar på ting de lurer på,
blir tatt på alvor når de forteller om ting som har skjedd med dem som
de ikke liker/liker etc...er de barna som blir trygge på seg selv og
sine intimitetsgrenser, de får selvtillit til å kunne sette grenser
overfor andre fordi de vet hva som er grei og ikke grei berøring og som
vet når de skal si ifra til trygge voksne som forhåpentligvis tar de på
alvor når de sier fra om ugreie ting. Dette minsker noen av farene for
overgrep. Jeg er rimelig "paranoid" i forhold til folk som ser på og
utfører overgrep mot barn. Jeg har sett hvor fort gjort det er å overse
slike barn og hvilke følger det får for barn som har blitt utsatt. Barn
er loyale overfor sine omsorgspersoner uavhengig hvor mye de blir
utsatt for vold og overgrep. Det blir nesten som gårdsdyr som flyr rett
inn i låven som brenner etter de har blitt reddet ut, fordi de tror
flammene har brent ut på andre siden, derfor springer de inn i låven de
føler seg trygg i når farer oppstår. Slik er det med barn i slike
situasjoner også..."blod er tjukkere enn vann"- prinsippet er til de
grader gjeldene. Det er derfor barnevernssaker er så ille tøffe...
Barn eksperimenterer med sine egne kjønnsorgan og seksuelle allerede
fra spedbarnsalder av, men det betyr ikke at vi voksne skal tolke det
dithen at barn liker sex og samtykker til sex med voksne. Det er
overgrep og onsdakpsfullt mot barn uansett hvor man vrir og vender det.
Barn selv vet ikke hvilke senskader det kan få, de vet ikke hvor
grensene går, de har ikke den kunnskapen og erfaringen som voksne
har...derfor skal barna beskyttes med nebb og klør i slike
sammenhenger. Voksne har IKKE lov til å overtrede grensene overfor
barn. Barn må bli både kunnskapsmessig, fysisk, psykisk, mentalt,
emosjonelt etc. modne før de kan samtykke til jevnbyrdig sex...noe de
tidligst er i 16 - 18 års alder. Det å mene på at pedofile har en
unnskyldning for å forgripe seg på barn finnes ikke. Det er ikke
tilgivelig fordi de ødelegger barnas liv totalt...senvirkningene er et
godt dokumentert faktum. Derfor er jeg rimelig klar på at mennesker med
pedofile tendenser, være seg kun foran TV, internet, kikkere - blottere
eller barnerovere, så er de likestilt i forhold til hvor farlige de er.
Man vet aldri hvordan slike personer utvikler sinnet sitt for hvert
år...plutselig er det noe som medfører at forskyver de grensene de
innehar.
Ellers må jeg si at det er skremmende at noen sammenlikner pedofili med
homofili, fordi homofili er er jevnbyrdig kjærlighetsforhold mellom to
parter, noe ikke pedofili på noen måte er.
Til slutt: Ja, jeg er for borgervern dersom pedofile ikke blir fulgt
opp av mydigheter evt. man har barn i omgivelsene. Man kan ikke stole
på psykisk-mentale ustabile mennesker.
PEDOFILI:
Prolog:
Vi skriver i dag år 2009, over 400 år etter at hekseforfølgelsene var på sitt verste.Og det er skremmende å se at folk flest ikke har kommet lenger enn den gang. Fortsatt full av fordommer og uvitenhet lyser det hat ut av øynene på folk så snart det blir snakk om en mulig pedofil person. Derfor tenkte jeg at jeg skal nyansere pedofili debatten litt, og rippe litt opp i historietimene samt gi litt folkeopplysning.
På 1500 tallet så var den største forbrytelse mot menneskeheten, det å være heks. Dette fordi heksen hørte Djevelen til og det var Guds motstander. Det skulle ikke mere til enn at man kanskje så litt stygg ut, hadde litt utstikkende øyne, eller at man turte å si sin mening før man ble beskyldt for å høre djevelen til og være en heks. I dag så skal det ikke mere til enn at man er glad i barn, kanskje gir barna en klem, før man blir stemplet som pedofil og nærmest lynsjet. Jeg er ikke den første som trekker denne sammenligningen. Jan Guillou gjør det samme i TV serien "Haxornas Tid" som ble sendt på TV2 i fjor sommer. Der trekker han fram Bjugn saken som et eksempel på hvor primitive og fordomsfulle folk fortsatt er, og det i det 21 århundret, atomalderen! Man skulle jo tro at folk var litt mere opplyste og mindre fordomsfulle i dag, men den gang ei :(
PEDOFILI - Del 2
Husker du da du var barn? At du kanskje var forelsket i en jevnaldrende gutt/jente? Er det pedofili? - Nei ! svarer du, for du var jo selv et barn den gang. Definisjonen pedofili blir gitt til voksne personer som har et umodent kjærlighetsliv, det vil si at de har stagnert slik at de fortsatt forelsker seg i barn, og det er nesten like uhelbredelig som homofili. Men det er fortsatt en mulighet for at vedkommende skal kunne gå videre og modne i sitt kjærlighetsliv, slik at vedkommende kan forelske seg i voksne personer men da er det nok nødvendig å gå til psykolog. Legge nå merke til at jeg snakker om pedofile, ikke overgripere. Overgripere er noe ganske annet enn pedofile. En overgriper er en som nyter å voldta/forgripe seg på andre personer. Selv om man blir forelsket i et barn, så betyr ikke det at man MÅ voldta/forgripe seg på vedkommende. Like lite som at alle menn skulle være kapable til å voldta en kvinne. Pedofili er en legning akkurat som homofili og nekrofili, mens det å være overgriper det er en psykisk lidelse, som det er vanskelig å behandle. Forstår dere forskjellen? De fleste pedofile har aldri forgrepet seg på barn eller brutt noen lover, fordi de har samvittighet og empati, og de blir selvfølgelig lei seg når de ser hvordan samfunnet er fyllt av hat mot dem, helt uforskyldt. Dette er jo selvfølgelig pga fordommer. Man tror automatisk at de som skulle være så uheldige at de fortsatt forelsker seg i barn også er i stand til å voldta og misbruke dem, men dette gjelder heldigvis bare et lite mindretall som mangler samvittighet og empati (vanligvis anti-sosial personlighetsforstyrrelse, tidligere kalt varig svekkede sjelsevner og psykopati).
Forøvrig så er det flere kvinner enn menn som har pedofil legning, men siden menn er litt mere fysiske enn kvinner så er det nok flest mannlige overgripere, og det er jo DE som blir oppdaget. De som overholder loven og holder sin legning for seg selv, de blir jo aldri oppdaget. I tillegg så er det mange unge gutter som drømmer om sex med voksne kvinner og det er ikke uvanlig at de finner en voksen kvinne som vil lære dem opp i seksuallivet, men slike tilfeller blir sjelden anmeldt da gutten kanskje føler seg mere kry enn "misbrukt". Med jenter er det omvendt, for i vårt mannsdominerte samfunn så er det mannen som tar og kvinnen som gir. Dermed så blir automatisk en mindreårig jente som har sex med en voksen mann et overgrep, for han har "tatt henne" før hun var lovlig.
Jeg legger merke til at det er en slags forvirring når dere snakker om barne porno. Legg merke til at det er snakk om PORNO, ikke nakenbilder. Mange har nakenbilder av barna i sine familiealbum uten at det er noe galt i det. Men når det dreier seg om pornografi av barn, da er det et lovbrudd og følgelig straffbart. Pornografi er altså nakenbilder med seksuelt tilsnitt/seksuelle situasjoner. Dessverre har jo hysteriet tatt helt overhånd her også. Rett som det er blusser det opp debatter om kunstnere som har kommet i skade for å fotografert mindreårige i meget uskyldige positurer og artistisk sammenheng. Man klarte nesten å stemple den fremragende fotografen Morten Krogvold som pedofil i forbindelse med Nordic Light fotofestivalen i 2008, fordi det ble utstilt bilder tatt av kunstneren Jock Sturges på messen, og Krogvold var kunstnerisk leder. Huff, det er helt sykt hvor mye fordommer og uvitenhet som florerer blant folk, og dessverre så er de fleste kommentarene her preget av fordommer og uvitenhet.
PEDOFILI - Del 3:
Visste dere at homofili var forbudt i middelalderen og at man tidligere ble dømt til døden for slikt? Det blir man jo fortsatt i en rekke islamske land, men her i Norge ble dødstraff avskaffet på slutten av 1800 tallet. Homofili var allikevel forbudt inntil 70 tallet, og nå prøver de å ta igjen sin tapte ære ved å reklamere for homofili, godt hjulpet av anarkister og venstre radikale. Det kommer nok en dag hvor også pedofile får oppreising og hvor det blir politisk korrekt å være pedofil, og Beate Gangås vil be firmaer om å søke spesielt etter folk med pedofil legning, i tillegg til de andre kvoteringsgrunnlagene: minoritetsbakgrunn, være kvinne, handikappet og ha homofil legning.
Visste dere at i flere muslimske land så er den seksuelle lavalder 12 år, 14 år eller helt fraværende? Og i Sverige, Danmark, Tyskland så er den 15 år, grøss og gru! Vil det i følge deres enkle logikk si at muslimer, svensker, dansker, tyskere m.fl er pedofile overgripere? Tygg på den dere!
Jeg misliker også overgripere, uansett hva slags legning de har, men neimen om jeg klarer å hate uskyldige mennesker som aldri har gjort noe galt, bare fordi de tilfeldigvis skulle ha en legning som ikke er helt kompatibel med dagens samfunn. Nå håper jeg at i allefall noen av dere skjønner tegninga og har vett nok til å forstå at hatet mot pedofile skyldes for det meste fordommer og uvitenhet.
Epilog: Grunnen til at hekseforfølgelsene ukritisk kunne pågå i flere århundrer er jo fordi de som prøve å forsvare "heksene" selv ble utpekt som djevelens folk og stemplet som hekser. Ikke så ulikt de som prøver å nyansere pedofili debatten. Vi blir jo ofte stemplet som pedoer.
En mann på 19 år som er sammen med en 14 år gammel jente er ikke nødvendigvis (sannsynligvis ikke) pedofil. Seksuell lavalder er en juridisk definisjon på utukt.
Pedofili betyr at man tenner på prepubertale barn. Det er et alvorlig seksuelt avvik.
Seksuell interesse som i hovedsak retter seg mot unge (men kjønnsmodne) er noe annet og mindre alvorlig.
Leste på nettet i går at kvinner som forgriper seg seksuelt på barn hadde økt med 135 prosent siden 2002. Bare et stikk til de som tror at det er menn som er alene om pedofile gjerninger...
Legg inn en kommentar