At fredskonvoien endte som et blodbad er en stor tragedie. Kanskje er det for tidlig å rette pekefingeren og fordele skyld, men foreløpig virker det ganske åpenbart.
Da de israelske soldatene - kun bevæpnet med paintball-geværer - firte seg ned på dekk ble de brutalt angrepet med jernstenger og andre slagvåpen. Videoen av hendelsen viser at ikke alle fredsaktivistene var like fredelige og at livet til soldatene sto i fare. Da noen av aktivistene stjal ordentlige pistoler fra de mørbankede soldatenes belter og avfyrte skudd, slo den israelske hæren hardt fra seg og vi endte opp med et blodbad.
Så var det hele aktivistenes skyld? Nei. Man må spørre seg hva det israelske militæret hadde å gjøre der i det hele tatt. For det første var det internasjonalt farvann. For det andre var bordingen klønete, utsatte soldatene for fare og eskalerte situasjonen. For det tredje er det å i hele tatt gå til aksjon mot en velkjent fredsaksjon (selv om man kanskje tror at det muligens kan være våpen i lasten) veldig, veldig dårlig PR.
Hva tenkte israelerne på?? Og hva tenkte "freds"-aktivistene som slo soldatene helseløse og rappet pistolene deres på??
Foreløpig konklusjon: mennesker er dumme.
Mer: VG TV, VG, VG, TV2, VG
Labels:
Midtøsten
Jeg ville stemt dette partiet i dag:
Stikkord
- Afghanistan (1)
- Alkohol (1)
- Arbeiderpartiet (7)
- Asyl (1)
- Barn (1)
- Datalagringsdirektivet (1)
- Dyr (2)
- Earthquake (1)
- Europa (1)
- Eurovision (3)
- film (2)
- Forbruker (1)
- Frihet (2)
- Frp (9)
- Helse (4)
- Høyre (6)
- Innvandring (5)
- Islam (7)
- Japan (1)
- Jordskjelv (1)
- Justis (9)
- Kjendis (1)
- Kongo (9)
- Krf (5)
- Kriminalitet (10)
- Kultur (2)
- Maria (1)
- Media (4)
- Midtøsten (4)
- Monarki (1)
- Nobels fredspris (1)
- Norge (32)
- Nuclear (1)
- Obama (3)
- Pels (1)
- Personvern (2)
- Politikk (13)
- Rødt (3)
- S.V. (6)
- Sau (1)
- Senterpartiet (6)
- Skattelister (1)
- Sport (7)
- Statsbudsjett 2011 (1)
- Svineinfluensa (9)
- Teknologi (1)
- Terror (3)
- Tsunami (1)
- USA (4)
- Valg 2009 (5)
- Venstre (5)
- Vulkan (1)
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Arkiv
-
▼
2010
(60)
-
▼
juni
(21)
- Norge i Afghanistan - For og Mot
- Trenger vi alle disse reglene?
- Utlendinger biter ikke!
- Det skumleste i verden
- Jukser Frp-ere mer enn andre?
- Definisjonen på hykleri?
- Israel - for dem som liker fine damer og store våpen
- Bør deles ut til alle norske kvinner?
- Forby Plumbo?
- Folket lar seg blende av gull og glitter
- Bør vi ha dødsstraff i Norge?
- Snåsamannen sier det som det er
- Sammenlign den nye og gamle Karate Kid - Trailer!
- Heia Brasil!
- Riktig å beklage?
- Hva feiler det folk?
- Bedre med et religionsnøytralt flagg?
- Ytringsfriheten er viktigst
- Fengsel i Norge?? Men de er uskyldige!
- La folk få kle seg som de vil
- Både aktivistene og Israels skyld
-
▼
juni
(21)
14 kommentarer:
Konklusjonen er riktig.
Men når et skip bordes av væpnede grupper i internasjonalt farvann har man all rett til å forsvare seg. Israels angrep var rett og slett sjørøveri.
Israel advarte en titalls ganger om at det kom til å skje. Og det skjedde....
Jeg er enig i at saken har 2 sider og at det ble begått feil på begge sider. Men Israel har hovedansvaret for at det gikk så galt. Når de går ned med våpen på et skip fullt av aktivister så burde de ha skjønt at det kunne gå galt. Den største feilen de faktisk gjorde var at de var for milde i utgangspunktet. Det var naivt å tro de på båten var snille fredsaktivister. De burde ha gått ned med mye større makt slik at det ikke hadde blitt noen konflikt på dekk og da hadde man sluppet det tragiske tapene av liv. Videre mener jeg at det bør være en internasjonal granskning av episoden. Hvis det viser jeg at soldater med overlegg skjøt aktivister bør de straffes. Videre bør aktivister som evt fremprovoserte denne hendelsen dvs med bruk av våpen o.l. straffes.
På 70 tallet ble væpnede styrker møtt av demostranter med blomsterkvaster, hippi sang og dans. Hvorfor disse køllene om de er fredsaktivister?
Hvorfor blir ikke disse muslimene fredlige? Da vil også deres oppdiktede fiender legge ned våpen. For det er ikke Israel som ønsker krig der nede, de ønsker fred.
Iran er trollets hode, og alle andre muslimske utposter i regionen er Deres marionett dukke (inkludert stokk dumme Nordmenn som liksom skal være fredens menn og kvinner og deltar aktivt i terrorens mange taktiske strategier).
Alle muslimer i regionen ønsker Isreal utslettet, og ingen krig eller terror vil slutte før dette er et faktum, eller før Isreal slår så kraftig ned på disse, at vi snakker et nytt Nagasaki.
Uansett vold er vold, å støtte noe av det er å støtte all voldsbruk. Å sympatisere med en gruppe, er å skape konflikt.
Det beste vi gjør som utenforstående er å fordømme selve voldsbruken, brudd på internasjonale lover og regeler.
Utover det bør vi være varsom og slettes ikke iføre oss palestinerkjerf og opptre som et medlem, en part i en konflikt. Da kan man ikke lenger kalle seg en som søker fred, men en som oppvigler til eskalering av konflikt og en som deltar aktivt sammen med resten av sine allierte..
Her har man med vilje provosert Israel som advarte utallige ganger. Jeg klarer ikke med beste vilje å synes synd på dem, de har gått inn i dette med full viten hva som ville skje. Det ønsket å bli martyrer og slik ble det for noen av dem (antageligvis ikke dem som fortjente det).
Jeg sier ikke at Israel ikke overreagerer, men reaksjonen var også varslet. Det er helt klart bedre måten å takle sivile på enn med våpen, men jeg forstår også at de ikke ville sende egne folk inn i en ukjent situasjon ubevæpnet. Aktivistene var vel heller ikke helt ubevæpnet og det er vel hovedforklaringen på at det gikk som det gikk.
Uansett, det hele er trist for alle parter, det burde ikke endt slik.
"Konklusjonen er riktig.Men når et skip bordes av væpnede grupper i internasjonalt farvann har man all rett til å forsvare seg. Israels angrep var rett og slett sjørøveri."
Feil!
1. Det var ikke væpnede grupper som bordet skipet. Det var det israelske forsvaret.
2. Det er lov å borde skip i internasjonalist farvann i selvforsvar.
SECTION V : NEUTRAL MERCHANT VESSELS AND CIVIL AIRCRAFT
Neutral merchant vessels
67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
Etter å ha vært inne på diverse israelse medier, så ser jeg at den vanlige Israeler vanskelig kan få et nøytralt innblikk i denne konflikten. Retorikken var at verdenspressen var i mot Israel uansett hva de gjorde. Stakkars stakkars oss. Israelere som leser dette hver eneste dag (jeg går ut ifra at Israelsk tv-kanaler er likedan) må være svært mentalt sterke om de ikke skal bli hjernevasket av slik ensidig propaganda. Dette er faktisk veldig skummelt da det minner litt om Hitler-Tyskland. Paradokset er jo at den gang så ble jødene forfulgt, torturert og det som verre er, mens det i dag er Israel som behandler palestinere på nesten samme måte som de ble behandlet under siste verdenskrig. Man skulle tro at de hadde lært hvordan det var å bli uskyldig straffet...!
Israel er et gjennom korrupt land som en årrekke har brukt Vestbredden til å gjøre nye generasjoner og derfor en hel nasjon til delaktige i overgrep mot sivile. På den måten klarer de å holde sammen og holde ut sin ufordragelige nasjonalisme. Boikott Israel så de får smake sin egen medisin!
http://www.fofo.no/Hamas-charter+til+besv%C3%A6r.b7C_wRrS1K.ips
Israel har ikke noe med å borde et skip der. Det er ikke "selvforsvar", det er bandittvirksomhet!
Gaza har rett til å føre en væpnet krig mot et land de ikke anerkjenner. Det løser ikke nødvendigvis konflikten, men de har rett til å gjøre det, og Israel har ingen rett til å kreve enerett på våpen i området. Forutsetter da at det faktisk var våpen i skipet, noe det neppe var. Isåfall er det mye verre!
Israel har ingenting i i Midt-Østen å gjøre. Gi hele landet til muslimene og gi jødene Alabama eller Texas i stedet!
Du slår ikke når man er freds aktevist. Greit nok att man blir borda styrker. Men soldater er mennsker som har ordrer. Du kan tenke deg selv om om du hadde vert soldat her. Du blir redd for livet ditt når 50 personer slår løs på deg. Og da må man rekne med att trente soldater skyter. De er redde de også.
Jeg synes Israel gjorde en god jobb mot pøbelen som var på vei mot Gaza. Og Israel har all grunn til å være mistenksom til hva som fraktes til Gaza, når en ser at tidligere nødhjelp har innehold sprengstoff til Hamas så kan hvem som helst lure. Israel kom med et tilbud om å losse lasten i en Israelsk havneby for kontroll, og deretter skulle de hjelpe med å frakte lasten til Gaza. Men for aktivistene som skulle lage mest mulig problemer, så passet en fredelig løsning dårlig.
Stå på Israel!
På 70 tallet ble væpnede styrker møtt av demostranter med blomsterkvaster, hippi sang og dans. Hvorfor disse køllene om de er fredsaktivister?
Hvorfor blir ikke disse muslimene fredlige? Da vil også deres oppdiktede fiender legge ned våpen. For det er ikke Israel som ønsker krig der nede, de ønsker fred.
Iran er trollets hode, og alle andre muslimske utposter i regionen er Deres marionett dukke (inkludert stokk dumme Nordmenn som liksom skal være fredens menn og kvinner og deltar aktivt i terrorens mange taktiske strategier).
Alle muslimer i regionen ønsker Isreal utslettet, og ingen krig eller terror vil slutte før dette er et faktum, eller før Isreal slår så kraftig ned på disse, at vi snakker et nytt Nagasaki.
Uansett vold er vold, å støtte noe av det er å støtte all voldsbruk. Å sympatisere med en gruppe, er å skape konflikt.
Det beste vi gjør som utenforstående er å fordømme selve voldsbruken, brudd på internasjonale lover og regeler.
Utover det bør vi være varsom og slettes ikke iføre oss palestinerkjerf og opptre som et medlem, en part i en konflikt. Da kan man ikke lenger kalle seg en som søker fred, men en som oppvigler til eskalering av konflikt og en som deltar aktivt sammen med resten av sine allierte..
Wow må jeg si, kan ikke bli sagt bedre. Jeg blir imponert over å komme over mennesker med slik innsikt.
Legg inn en kommentar